Student Prawa

Zupełność i sprzeczność:

-          system prawa powinien być zupełny i niesprzeczny,

-          konieczność wyeliminowania luk i sprzeczności

zupełność rozstrzygniecia- prawo jest zupełne wówczas gdy pozwala na rozstrzygnięcie każdej sytuacji ( czy jest nakazana, zakazana, czy dozwolona )

reguła dopełniająca system w prawie karnym nullum crimen sine lege poenali

-to co nie jest uregulowane pozytywnie jest uregulowane negatywnie ( prawo dozwala to czego nie zabrania)

reguła kwalifikacyjna-wtedy gdy prawo pozwala na rozstrzygnięcie każdej sytuacji

sprzeczność:

-raczej powinno się mówić o kolizji

-gdy porównanie dwóch norm prowadzi do wniosku, że nie można się do obu norm jednocześnie zastosować, najbliższa jest sprzeczność abstrakcyjna 1 norma nakazuje 2 zakazuje

-należy zastosować reguły kolizyjne

sprzeczność praktyczna- gdy normy nakazują adresatowi zachowanie się niemożliwie do spełnienia z przyczyn praktycznych np. nakaz ratowania życia i aborcja

luki w prawie-brak pewnej regulacji w systemie prawa

-          luka rzeczywista/ techniczna: mamy uregulowaną instytucję ale brakuje regulacji prawnej jej elementu, usuwana przy użyciu analogii lecz zasada nullum crimeri zabrania jej używać

-          luka ocenna-podstawą jej stwierdzenia jest ocena interpretatora np. zakaz prostytucji regulacja tego problemu naruszałaby zasadę wolnośći