WYKONANIE ZOBOWIĄZAŃ
- następuje przez spełnienie świadczenia;
- charakter prawny wykonania zobowiązania:
* sporne w nauce;
* spór dotyczy kwestii czy wykonanie zobowiązania to czynność prawna czy faktyczna;* wg dr B: wykonanie zobowiąznia nie ma charakteru jednolitego
> może dotyczyć czynności prawnej np. spełnienie świadczenia polegające na zawarciu umowy przyrzeczonej;
> brak przejawu woli – wykonanie czynności faktycznej np. świadczenia polegające na zaniechaniu.
- ogólna dyrektywa z art. 354 – wykonanie zobowiązania:
* zgodnie z jego treścią,
* w sposób odpowiadający:
> celowi społeczno- gospodarczemu,
> zasadom współżycia społecznego,
* gdy ustalone zwyczaje – także w sposób odpowiadający tym zwyczajom.
- kryteria celu, zasad i zwyczajów mają charakter uzupełniający w stosunku do treści zobowiązania;
- takie zachowanie się dłużnika, które odpowiada wymogom art. 354 zwalnia go z zobowiązania;
- skutki naruszenia powinności przez wierzyciela:
* zniweczenia odpowedzialności dłużnika ex contractu;
* powstanie sankcji z 486 (zwłoka wierzyciela);
* przyczynienie się do szkody – 362
_______________________________________
Przyszły Kodeks Cywilny:
- 354 w nowym brzmieniu: dłużnik wykonuje zobowiąznie zgodnie z jego treścią, z uwzględnieniem usprawiedliwionych oczekiwań wierzyciela, o których wiedział lub powinien wiedzieć w chwili powstania zobowiązania, nie naruszając dobrym obyczajów w tym względzie – uogólnienie regulacji prawa konsumenckiego;
- rozumienie formuły na przykładzie: hodowca koni zawarł z weterynarzem umowę, w której wet zobowiązuje się wyleczyć konia w 3 dni do gonitwy. Standardowe leczenie, koń wyleczony dopiero po tygodniu, po gonitwie. Wet – leczenie w 3 dni niemożliwe, ale według nowej regulacji – nie wykonał prawidłowo zobowiązania, bo nie poinformował, że jest to niemożliwe w 3 dni.
- dłużnik nie kwestionował – nie wykonał prawidłowo zobowiązania.
- Przedmiot wykonania zobowiązania:
* spełnienie świadczenia w całości;
* częściami, dopuszczalne, gdy:
> ustawa zezwala (350);
> wynika z orzeczenia sądowego (357) – rebus sic stantibus;
> wynika z treści zobowiązania.
* gdy wierzyciel uchyla się od przyjęcia świadczenia mimo, że nie narusza to jego interesu to popada w zwłokę wierzyciela.
- 01/09/2010 00:00 - Charakterystyka procesu mieszanego
- 22/07/2010 13:43 - AGRARYZM - Powstanie i rozwój
- 22/07/2010 13:43 - AGRARYZM
- 22/07/2010 13:42 - Rozwój i nurty populizmu
- 22/07/2010 13:42 - Idee populizmu
- 24/06/2010 17:35 - WYKONANIE ZOBOWIĄZAŃ WZAJEMNYCH
- 24/06/2010 17:28 - MIEJSCE WYKONANIA ZOBOWIĄZANIA
- 24/06/2010 17:28 - Osoby przyjmujące świadczenie
- 24/06/2010 17:28 - Osoby uczestniczące w wykonaniu zobowiązań
- 24/06/2010 17:28 - WIELOŚĆ WIERZYCIELI LUB DŁUŻNIKÓW
- 24/06/2010 17:19 - ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA SZKODĘ WYRZĄDZONĄ PRZEZ PRODUK…
- 24/06/2010 17:19 - ZADOŚĆUCZYNIENIE PIENIĘŻNE ZA SZKODĘ NIEMAJĄTKOWĄ
- 24/06/2010 17:19 - ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA WYPADKI KOMUNIKACYJNE (436)
- 24/06/2010 16:43 - ODPOWIEDZIALNOŚĆ PROWADZĄCEGO PRZEDSIĘBIORSTWO NA …
- 24/06/2010 16:43 - ODPOWIEDZIALNOŚĆ PROWADZĄCEGO PRZEDSIĘBIORSTWO NA …