Vilfred Pareto
Punktem wyjścia a zarazem głównym elementem socjologii Pareto była teoria nielogicznego działania. Pareto położył nacisk ma irracjonalny charakter ludzkiego postępowania. Człowiek postępuje tak a nie inaczej, ponieważ żywi przekonanie, które wyraża uczucia ( popędy ) zmuszające go do postępowania w określony sposób. Przekonania te nazwał Pareto derywacjami, derywacjami popędy determinujące ludzkie zachowanie – rezyduami. Głosząc tezę o nierównomiernym podziale rezyduów różnego typu w różnych warstwach społeczeństwa, Pareto rozwinął swą teorię elit. Najistotniejszą cechą wszelkich społeczeństw ludzkich – stwierdzał – jest ich podział na elitę i nieelitę, a stabilizacja i ścieranie się elit stanowią siłę napędową społecznego rozwoju i tkwią u podłoża wszystkich wydarzeń w historii. W klasach n niższych też występują jednostki zdolne i silne, zdecydowane otworzyć sobie drogę do wyższych stanowisk i pozycji w społeczeństwie. Jak długo klasy panujące stwarzają tym jednostkom możliwość osiągnięcia tych celów ( czyli jak długo przyjmują je do swego grona i zapewniają miejsce w elicie rządzącej ) , a równocześnie utrzymują klasy niższe w karbach posłuszeństwa przy pomocy terroru, tak długo utrzymują się one przy władzy i nic tej władzy nie zagraża. Lecz jeśli klasy wyższe otaczają się barierami i zamykają ludziom zdolnym i silnym z klas niższych wstęp do swego grona uprzywilejowanych, uprzywilejowanych klasach niższych rosnąć zaczyna nowa elita, która dla zaspokojenia swych impulsów, wynikających z rezyduów, wytwarza nową ideologię., apelującą do rezyduów uciskanych mas, nową derywację o sugestywnym wpływie na te masy. Nowa ideologia – z reguły operująca hasłami wolności, równości społecznej, sprawiedliwości czy demokracji – pociąga masy za nową elitą. W rezultacie dochodzi do obalenia starej elity i wprowadzenia w jej miejsce rządów nowej. Oczywiście, nowa elita nie realizuje haseł głoszonych w walce o władze, rządzi po staremu, znów za pomocą metod ucisku i terroru. W ten sposób historia rozpoczyna się od nowa, stając się cmentarzyskiem starych arystokracji, obalanych przez nowe. Proces dziejowy to zatem ciągła zmiana rządzących elit, przechodzących z klas niższych na pozycje władzy i znów ustępujących po obaleniu przez nowe elity. Cykliczność procesu historycznego eliminuje postęp z dziejów; wszelkie teorie zakładające jednokierunkowy rozwój narodów ku wyższym są utopiami.
- 01/09/2010 00:00 - Charakterystyka procesu mieszanego
- 22/07/2010 13:43 - AGRARYZM - Powstanie i rozwój
- 22/07/2010 13:43 - AGRARYZM
- 22/07/2010 13:42 - Rozwój i nurty populizmu
- 22/07/2010 13:42 - Idee populizmu
- 19/07/2010 14:50 - Katolicka doktryna społeczna - W obronie legitymiz…
- 19/07/2010 14:50 - Friedrich Nietsche
- 19/07/2010 14:50 - Houston Steward Chamberlain
- 19/07/2010 14:50 - Georges Macher de Lapouge
- 19/07/2010 14:50 - Artur hr. Gobineau
- 19/07/2010 14:50 - Emilia Durkheima
- 19/07/2010 14:50 - Gumplowicz Ludwik
- 19/07/2010 14:50 - Kierunek rasowo – antropologiczny
- 19/07/2010 13:59 - Materializm historyczny - Państwo i prawo
- 19/07/2010 13:59 - Herbert Spencer