TK jako organ wymiaru sprawiedliwości
Zwolennicy tego poglądu uznają Trybunał Konstytucyjny za sąd szczególnego rodzaju.
Świadczyć o tym mają następujące argumenty: po pierwsze, określenie tego organu mianem trybunału powoduje, że jest on uznawany za sąd o specjalnych kompetencjach; po drugie, funkcją Trybunału Konstytucyjnego jest rozstrzyganie sporów prawnych; po trzecie, skład Trybunału jest wyłącznie prawniczy, a jego członkowie nazywani są w Konstytucji RP i ustawie mianem „sędziów"; po czwarte, do członków Trybunału odnosi się zasada niezawisłości; po piąte, orzeczenia Trybunału zapadają po przeprowadzeniu rozprawy i wydawane są w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej; po szóste, w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym stosuje się procedurę sądową; po siódme, status członka Trybunału jest podobny do statusu członka sądu powszechnego; po ósme wreszcie, organy tego typu w innych państwach traktowane są jako organy wymiary sprawiedliwości.
- 01/09/2010 00:00 - Charakterystyka procesu mieszanego
- 22/07/2010 13:43 - AGRARYZM - Powstanie i rozwój
- 22/07/2010 13:43 - AGRARYZM
- 22/07/2010 13:42 - Rozwój i nurty populizmu
- 22/07/2010 13:42 - Idee populizmu
- 01/03/2010 21:31 - Kuratorzy sądowi
- 01/03/2010 21:28 - NSA i wojewódzkie sądy administracyjne
- 01/03/2010 21:26 - Odpowiedzialność konstytucyjna przed TS
- 01/03/2010 21:24 - Organy pomocy i obsługi prawnej
- 01/03/2010 21:23 - Kompetencje notariusza
- 01/03/2010 21:19 - Zadania NIKu
- 01/03/2010 21:18 - Sądy grodzkie
- 01/03/2010 21:14 - Asesor w sądownictwie powszechnym
- 01/03/2010 21:12 - Adwokat a radca prawny
- 01/03/2010 21:10 - Pozycja sądu najwyższego i relacja z NSA