Student Prawa

Funkcjonalizm prawniczy nazywany jest realistyczno – empirycznym myśleniem o prawie. Teorie określane mianem funkcjonalizmu łączy kilka elementów wspólnych: niechęć do pozytywistycznej definicji prawa jako rozkazu suwerena, dążenie do naukowych badań prawa, unikanie moralizatorstwa, spoglądanie na prawo jako element zmienny i niestatyczny. Trudno mówić o jednym kierunku – zbyt duża różnorodność podejmowanych tematów.

Oliver Holmes (1841-1935) - prekursor amerykańskiego realizmu prawniczego; sprzeciwiał się pozytywistycznej doktrynie prawa jako formie rozkazu suwerena; wyznawał charakterystyczną dla funkcjonalizmu zasadę, że przedmiotem badań naukowych nie powinno być oderwane od rzeczywistości prawo w książkach lecz wynikające z niej prawo w działaniu; celem doktryny jest prognozowanie przyszłych decyzji sądowych przy założeniu, że ustawa stanowi jedynie punkt wyjścia w ustaleniu przesłanek postępowania organów wymiaru sprawiedliwości; prawo nie jest więc tym, co zostało zapisane w tekście ustawy lub innego aktu normatywnego, lecz przewidywaniem tego co zamierza uczynić sąd.

„Prawo to nic innego jak przewidywania co do tego, kiedy siła publiczna zostanie użyta poprzez instrument jakim są sądy. Żeby wiedzieć co jest prawem nie trzeba studiować pojęć prawnych. Wystarczy patrzeć na prawo oczami „złego człowieka”. którego interesuje do czego zostanie zmuszony decyzją sądu.”

„W nauce prawa należy oddzielić prawo od moralności. Dobry człowiek może kierować się zarówno prawem jak i zasadami moralnymi, ale znajomość prawa wymaga spojrzenia od strony decyzji sądu, które nie są stałe i one właśnie tworzą prawo. W ten sposób prawem są ostatecznie decyzje poszczególnych sadów czy osób urzędowych.”