Teoria prawa Hansa Kelsena
Z założeń czym powinna być teoria prawa wynika kilka konsekwencji:
Þ teoria powinna mieć uniwersalne zastosowanie (odnosić się do norm prawa jako takiego, a nie do prawa jakiegoś kraju czy okresu historycznego),
Þ nie miała się zajmować ani treścią konkretnych norm, ani celami, jakie zostały dla niej ustanowione – rzeczywistość społeczna nie jest przedmiotem zainteresowania prawa,
Þ nauka nie miała zajmować się oceną treści norm prawnych.
Przedmiotem nauki prawa są normy prawne – system norm prawnych.
Normy prawne mają charakter norm sankcjonujących – przypisanie określonych sankcji do określonych zachowań.
Interesował go system norm, a nie pojedyncze normy – normy są normami prawnymi, jeżeli wchodzą do systemu prawnego. System jest dynamiczny – nie zamknięty, może w nim norm przybywać. Norma należy wtedy do systemu czyli obowiązuje, jeżeli została uchwalona na podstawie upoważnienia zawartego w normie wyższego rzędu. Dokonał zasadniczej analizy tych upoważnień – doprowadziło go to do pytania o normę kompetencyjną danego systemu prawnego. Wprowadził pojęcia normy podstawowej – domyślnie akceptowanej dla danego systemu prawnego.
- 01/09/2010 00:00 - Charakterystyka procesu mieszanego
- 22/07/2010 13:43 - AGRARYZM - Powstanie i rozwój
- 22/07/2010 13:43 - AGRARYZM
- 22/07/2010 13:42 - Rozwój i nurty populizmu
- 22/07/2010 13:42 - Idee populizmu
- 20/07/2010 17:21 - Historia doktryn historyczno-prawnych
- 20/07/2010 17:09 - Rodzaje standardów
- 20/07/2010 17:06 - Poglądy na prawo Ronalda Dworkina
- 20/07/2010 16:46 - Jurysprudencja analityczna H.L.A. Harta.
- 20/07/2010 16:35 - Teoria państwa Hansa Kelsena.
- 20/07/2010 16:34 - Poglądy na prawo Lona L. Fullera
- 20/07/2010 16:34 - Współczesna amerykańska filozofia prawa
- 20/07/2010 16:34 - Realizm prawniczy Karla N.Llewellyna
- 20/07/2010 16:34 - Idealizm prawniczy Roscoe Pounda
- 20/07/2010 16:34 - Teoria prawa Olivera W. Holmesa.