SKARGA PAULIAŃSKA
- w starożytnym Rzymie jako delikt;
- w porządkach prawnych:
* system romańśki – w kodeksach;
* system germańśki – odrębne ustawy;
- zagadnienie odpowiedzialności osoby trzeciej – mechanizm uzasadniający ingerencję osoby trzeciej w ważność czynności – TEORIE:
1* negujące odpowiedzialność osoby trzeciej – teoria egzekucyjna – skarga jako specyficzny środek egzekucyjny (odrzucone w RP);2* uznające istnienie zobowiązania osoby trzeciej – teoria zobowiązania wynikającego z ustawy (527 i następne) – teoria deliktowa;
!!sprawa!! Dresdner Bank udzielił kredytu pewnej parze. Żyli ponad stan, a gdy zorientowali się, że grozi im bankructwo, przekazali synowi w darowizine willę we Francji. Bank pozwał syna. Sąd francuski ustala właściwość miejscową – we Francji – teoria deliktowa, a w Niemczech – teoria egzekucyjna. Sąd zwrócił się do ETS z ustaleniem charakteru skargi pauliańskiej. ETS ulokował ją w sferze obligacyjnej, a nie jako prawo quasi rzeczowe.
- przesłanki skargi:
* obiektywne - dokonanie czynności prawnej z pokrzywdzeniem wierzyciela;
POKRZYWDZENIE (527 § 2) – dłużnik stał się stale niewypłacalny albo niewypłacalny w wyższym stopniu niż przed dokonaniem czynności;
* subiektywne:
> działanie dłużnika ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli (po stronie dłużnika) – ulega złagodzeniu w dowodzeniu wierzyciela przez istnienie domniemania działania ze świadomością pokrzywdzenia (529);
> wiedza soby trzeciej lub możliwość dowiedzenia się przy zachowaniu należytej staranności o takim charakterze działania – ulega złagodzeniu w dowodzeniu wierzyciela przez:
! domniemanie spełnienia przesłanki w sytuacji, gdy osoba trzecia pozostaje w bliskim stosunku z dłużnikiem;
! domniemanie świadomości, gdy osobą trzecią jest przedsiębiorca będący w stałych stosunkach z dłużnikiem;
! uzyskanie bezpłatnie korzyści majątkowej od dłużnika (nabycie bezpłane nie podlega ochronie).
- realizacja skargi:
* w drodze powództwa (527 § 1) – bezskuteczność względna;
* zarzut wobec osoby trzeciej, np. dłużnik sprzedał auto, ale nie wydał go, a jego wierzyciel skierował do postępowania egzekucyjnego, wówczas wierzyciel podnosi zarzut wobec osoby trzeciej;
- osoba trzecia może zwolnić się z długu przez:
* zaspokojenie wierzyciela;
* wskazanie składników majątku dłużnika, z którego można zaspokoić.
- uznanie czynności prawnej za bezskuteczną można podjąć w ciągu 5 lat od dnia dokonania czynności;
!! sprawa!! Osoba trzecia dokonała dalszego zbycia. Czy wierzyciel może występować bezpośrednio wobec osoby, której sprzedano przedmiot?
TAK, o ile ta osoba wiedziała o okolicznościach
A jak nie wiedziała
- rozszerzono ochronę wierzyciela – w przypadku odpłatnego rozporządzenia można żądać zwrotu korzyści za ten przedmiot (tj. żąda od osoby trzeciej zwrotu korzyści, a od dłużnika naprawienia szkody).
- 01/09/2010 00:00 - Charakterystyka procesu mieszanego
- 22/07/2010 13:43 - AGRARYZM - Powstanie i rozwój
- 22/07/2010 13:43 - AGRARYZM
- 22/07/2010 13:42 - Rozwój i nurty populizmu
- 22/07/2010 13:42 - Idee populizmu
- 25/06/2010 14:27 - SZCZEGÓLNE RODZAJE SPRZEDAŻY
- 25/06/2010 12:27 - Gwarancja jakości
- 25/06/2010 12:26 - Rękojmia za wady rzeczy sprzedanej
- 25/06/2010 12:26 - UMOWA SPRZEDAŻY
- 25/06/2010 12:26 - CZĘŚĆ SZCZEGÓLNA PRAWA ZOBOWIĄZAŃ
- 25/06/2010 12:16 - Wygaśnięcie zobowiązania bez zaspokojenia wierzyci…
- 25/06/2010 12:15 - Świadczenie w miejsce wykonania
- 25/06/2010 12:15 - Potrącenie (kompensacja)
- 25/06/2010 12:15 - Odnowienie (nowacja)
- 25/06/2010 12:14 - WYGAŚNIĘCIE ZOBOWIĄZANIA