Student Prawa

^1. Zagadnienie rozpatrywane w ujęciu związku przyczynowego – odrzucony, bo zbyt szeroko rozpatruje się przyczynienie, np. przyczynienie się poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym obejmowałoby już przejście przez ulicę, w znaczeniu – przychodził przez jezdnię, więc winny przyczynieniu się;

^2. Przyczynienie się zachodzi, gdy stwierdzono winę poszkodowanego w związku przyczynowym – zbyt wąsko, bo wymaga winy poszkodowanego;

^3. Przyczynienie się zachodzi, gdy pozostaje w związku przyczynowym ze szkodą i poszkodowanemu możemy postawić zarzut jego niewłaściwego zachowania – dominuje w orzecznictwie SN, również doktryna opoiwada się za takim rozwiązaniem;

^4. Przyczynienie się zachodzi, gdy pozostaje w związku przyczynowym ze szkodą oraz uwzględnia się postawę odpowiedzialności poszkodowanego.

- przyczynienie się odnosi się do:

* powstania szkody lub/i

* zwiększenia rozmiarów szkody.

- zależnie od podstawy odniesienia obniża się odszkodowanie wg okoliczności, a zwłaszcza stopień ryzyka

- utrwalone orzecznictwo SN: spożywanie alkoholu z kierowcą oznacza przyczynienie się do powstania szkody w stopniu znacznym!

- szczególne sytuacje przyczynienia się:

* pozory przyczynienia (np. reakcja odruchowa) – nie można zarzucić nieprawidłowego zachowania;

* przyczynienie się osób trzecich (casus: ok 14.00 pracownicy drogowi zrobili sobie przerwę na piwo i nie wrócili zostawiając nieoznakowany plac budowy; samochodem jechał ojciec z córką – jemu obniżono z tytułu przyczynienia się (nie zachował szczególnej ostrożności), jej nie obniżono);

* przyczynienie się małoletniego, któremu z powodu wieku nie można przypisać winy  (zachowanie małotelniego skutkuje obniżeniem odszkodowania);

* połączenie wysokości odszkodowania z uzyskaną korzyścią (np. świadczenie z tytułu nieszczęśliwych wypadków zaliczyć do obowiązku naprawienia szkody o dopiero zmniejszyć o przyczynienie)

Wyjątki:

- 440 – sąd z uwagi na zasady współżycia społecznego porównując majątki

- 849 §1 - limitacja wysokości