Student Prawa

- na zasadzie ryzyka;

- adresat roszczenia:

* podmiot zajmujący pomieszczenie bez względu na podstawę prawną (np bezdomni w altance);

* gdy pomieszczenie zajmuje kilka osób – odpowiedzialność solidarna;

- kwestia sporna:

* przedmiot wypadnie z części ogólnodostępnej – wszyscy mieszkańcy lub posiadacz budynku;

* spadnięcie lodu lub śniegu z dachuw obrębie budynku (z jednej kondygnacji na drugą);

- nie dotyczy oderwania się szyldu (nie jest wyrzuceniem ani wylaniem z pomieszczenia)

SN: 20 marca 2002 r. art. 433 nie ma zastosowania do stanu faktycznego przelania się wody – wynika z wykładni językowej „wylania”, a nie „przelania” – również SN 1969, 1971

* część doktryny (w tym dr B) nie zgadza się ze względów funkcjonalnych powinien mieć zastosowanie (cel przepisów - ochrona poszkodowanych);

spadnięcie lodu lub śniegu z dachu:

- właściciele rzucali gdzie popadnie;

- trudno uznać, by miał zastosowanie wyzysk;

- nie jest „z pomieszczenia” ale znad pomieszczenia;

- dotyczy 415 lub 430.