Student Prawa

Za ochroną posiadania przemawia;

ò ochrona ta stanowi skuteczne narzędzie walki z samowolą

ò w sytuacjach gdy stan własności jest trudny do udowodnienia

ò w szczególnych okolicznościach

zakaz naruszania posiadania art. 342. ustawa przewiduje ponadto dwie formy ochrony posiadania:

… ochrona własna - przez samego posiadacza

~  obrona konieczna – gdy chodzi o odparcie naruszenia posiadania, zastosowane środki muszą pozostawać w relacji do celu

~  dozwolona samopomoc – gdy chodzi o przywrócenie stanu sprzed naruszenia

[  nieruchomości tylko jeśli dojdzie do tego zaraz po naruszeniu, nie wolno używać przemocy

[  ruchomości powinny być spełnione dwa warunki:

R  zachodzi niebezpieczeństwo niepowetowanej straty

R  samopomoc musi nastąpić natychmiast

… ochrona sądowa - ochrona w drodze sądowej – przysługuje w każdym przypadku samowolnego naruszenia posiadania(art. 344.1) naruszenie to może przybrać dwojaki charakter: pozbawienia posiadania bądź zakłócenie posiadania. W obydwu przypadkach posiadaczowi przysługują tzw. roszczenia posesoryjne.

~  legitymowanym czynnie do wniesienia powództwa jest tylko posiadacz.

~  Legitymowanym biernie mogą być:

[  Ten, kto dopuścił się naruszenia posiadania

[  Osoba na, której korzyść dokonano naruszenia

~  Podczas rozprawy sąd bada tylko ostatni stan posiadania(niezależnie czy jest ono prawne czy bezprawne) wyjątek:

[  Art. 344.1 pozwany w procesie posesoryjnym może się skutecznie powołać na to, że jemu przysługuje prawo, jeżeli prawomocne orzeczenie sądu lub podobnego organu stanowi, że powstały stan naruszenia jest zgodny z prawem.

[  Zgodność z zasadami współżycia społecznego

~  Roszczenie posesoryjne wygasa po roku od dokonania naruszenia termin prekluzyjny zawity(nie przedawnienie !!!)

~  Art. 346 roszczenie o ochronę posiadania nie przysługuje w stosunkach miedzy współ- posiadaczami jeśli nie da się ustalić zakresu ich współposiadania(tzn. że przysługuje tylko wtedy kiedy współ-posiadacze wykonują współposiadanie samodzielnie, w takich przypadkach może żądać zmiany przez sąd sposobu wykonywania współposiadania)

~  Art. 347 roszczenie o wstrzymanie budowy na gruncie sąsiednim jeśli mogłaby ona naruszyć posiadanie, albo wyrządzić posiadaczowi szkodę. Tylko przed rozpoczęciem budowy lub do miesiąca po.

~  Wyrok o przywrócenie posiadania powinien spełniać dwa warunki

R  Powinien być tak sformułowany by nadawał się do egzekucji

R  Sformułowanie wyroku powinno wskazywać, że zapadł on w trybie posesoryjnym

Wyrok w trybie posesoryjnym nie rozstrzyga o prawach i nie zamyka drogi ich dochodzenia