Student Prawa

( Art. 87. )- Kto złożył oświadczenie woli pod wpływem bezprawnej groźby drugiej strony lub osoby trzeciej, ten też może uchylić się od skutków prawnych swojego oświadczenia, jeżeli z okoliczności wynika, że mógł się obawiać, że jemu samemu lub innej osobie grozi poważne niebezpieczeństwo osobiste lub majątkowe.

Groźba to celowe wywołanie stanu obawy tak, by zmusić osobę do złożenia oświadczenia woli określonej treści.

Należy ją odróżnić od obiektywnie grożących okoliczności w obrocie.

Nie jest groźbą przymus fizyczny!- bo nie ma oświadczenia woli. Groźbą jest przymus psychiczny!

Gdy ktoś przeżywa trudności życiowe, które zmuszają go do złożenia oświadczenia woli określonej treści- najczęściej w związku z uznaniem dziecka- SN: lekarz, żonaty, przeżył romans, którego owocem była ciąża wybranki, wybranka groziła mu, że powie żonie, jeśli nie uzna dziecka. Lekarz wystąpił po uznaniu dziecka z powództwem o unieważnienie. Nie była to groźba w sensie prawnym, bo każda kobieta ma prawo do wystąpienia z powództwem o ustalenie ojcostwa.

Gdy dominacja jednego podmiotu nad drugim- np. monopolista i konsument, to również nie jest groźba.