Student Prawa

( Art. 82. )- Nieważne jest oświadczenie woli złożone przez osobę, która z jakichkolwiek powodów znajdowała się w stanie wyłączającym świadome albo swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli. Dotyczy to w szczególności choroby psychicznej, niedorozwoju umysłowego albo innego, chociażby nawet przemijającego, zaburzenia czynności psychicznych.

Zdolność prawna i zdolność do czynności prawnych musi być odróżniona od zdolności faktycznej, zdolności do oceny konkretnej sytuacji. Prawo francuskie, rosyjskie, polskie- nawet czasowe zaburzenia zdolności czynności prawnych powodują wadę oświadczenia woli.

- chodzi nawet o stan przemijający, obojętne są przyczyny braku świadomości lub swobody,

- może być to choroba psychiczna, silne emocje, choroba, gorączka, stan po wypadku ( orzeczenie z 1947- stan związany z wiekiem starczym i oddanie się opiece osobie innej ),

- użycie "albo" w przepisie jest mylące, nie stosować logiki, jeśli dwie przesłanki ( brak świadomości + brak swobody to tym bardziej wada oświadczenia woli ),

- osoba nie potrafi wyobrazić sobie skutków, nie kojarzy następstw, brak zrozumienia ( brak świadomości ),

- brak swobody- nie ograniczone, ale całkowite z przyczyn wewnętrznych, np. jakaś choroba psychiczna. Sąd będzie korzystał z pomocy biegłych, psychologów, ale problem jest trudniejszy, bo stan jest przemijający, a nie jak przy ubezwłasnowolnieniu jest to stan ciągły.

Powyższe elementy muszą wystąpić w chwili składania oświadczenia woli aby dany podmiot mógł powołać się na wady oświadczenia woli.

W tej chwili w kro jest wada oświadczenia woli przy zawarciu małżeństwa ( brak świadomości przy wyrażaniu woli, nie tylko w procesie podejmowania decyzji ).