Student Prawa

- uzyskanie korzyści majątkowej kosztem innej osoby bez podstawy prawnej stanowi samoistne źródło zobowiązania z bezpodstawnego wzbogacenia;

- istnieją teorie powstania;

- przesłanki:

* uzyskanie korzyści majątkowej (wzbogacenie);

* zubożenie;

* związek między wzbogaceniem a zubożeniem;

* uzyskanie korzyści bez podstawy prawnej.

- brak podstawy – gdy uzyskanie korzyści majątkowej nie znajduje uzasadnienia w:

* przepisie ustawy,

* prawomocnym uzasadnieniu sądu,

* prawomocnej decyzji administracyjnej.

- zasadą wydanie korzyści w naturze:

* gdy niemożliwe – zwrot wartości korzyści (art. 405 KC);

* surogacja – art. 405 uzupelniony art. 406, tj. istnienie obowiązku wydania korzyści w postaci wszystkiego, co uzyskano lub jako naprawienie szkody.

- subsydiarność bezpodstawnego wzbogacenia – dopuszczalność zbiegu z innymi roszczeniami:

* z roszczeniami dotyczącymi ochrony własności:

SN i spora część doktryny wyklucza ten zbieg

pozostali – konkurencyjność roszczeń

Bieranowski: gdyby doszło do zbiegu z innymi roszczeniami to bezpodstawne wzbogacenie pochłonęłoby pozostałe.

* z roszczeniami o ochronę spadku:

SN: przyjmuje się zbieg, tj. konkurencyjność

* z roszczeniami o odpowiedzialność kontraktowej;

* z roszczeniami deliktowymi – 414: ustawa wprost dopuszcza zbieg